Trovo particolarmente grave la mancanza dei tappi. Al momento tengo la diagonale ed un oculare (quest' ultimo con il suo tappo) sempre montati sul telescopio.
Non credo vi sia rimedio invece per la breve escursione in A.R. della montatura e perciò ho rimediato cambiando la montatura con una classica con viti senza fine e possibilità di motorizzazione. Sulla montatura originale russa bisogna un po' impratichirsi sulla posizione delle varie manopole, un po' inconsueta rispetto alle montature cinesi; come si vede dalla foto, a sinistra sono posizionate la manopola di A.R. (in basso) e quella per il blocco dell' A.R. (in alto) e a destra la manopola di Dec. (in basso) e quella per il blocco in Dec (in alto). La forma delle manopole a volte induce all' errore usandone una per l' altra.  
 
 
PREGI  

• Ottimo, secondo me, il rapporto qualità prezzo. L' ottica è centrata e le immagini molto buone. Senza problemi sono arrivato ai 200 ingrandimenti, ancora ben sopportati dal telescopio e dalla montatura. Il trattamento antiriflesso della lente frontale ha una colorazione che mi ricorda tanto la lastra dgli S.C. Meade. Cromatismo contenutissimo, cosa confermata anche da altri due posessori di rifrattori.
• Ottima anche la qualità ottica del cercatore (6x30) con messa a fuoco all' oculare.
• Ho trovato una estrema facilità nel raggiungere la messa a fuoco esatta, maggiore che negli S.C. Non so da cosa dipenda questa cosa, se è per via della breve corsa, o dello schema ottico del telescopio. Solo un piccolo difettuccio nella "durezza" della messa a fuoco che fa muovere tutto il telescopio. Credo che sia quasi indispensabile, oltrechè comodo, un focheggiatore elettrico.
• Il treppiede in legno, su cui San Fabio ci adatterà la montatura nuova (ecco qui il lavoro fatto), è stabile e bello alto. Permette di fare comode osservazioni allo Zenit senza doversi sdraiare per terra. Nella foto potete leggere le altezze confrontate con quelle della Losmandy.
  
• Il treppiede non ha una raggiera per tenere distanziate le gambe, perchè le gambe stesse si aprono e si bloccano nella posizione che si desidera con delle levette (foto). Possiede invece tre fascette regolabili con una piastrina al centro su cui montare il portaoggetti. Originariamente queste fasce erano montate molto in alto; le ho però abbassate in maniera tale da sfruttarle per avere una divaricazione delle gambe predefinita e per far si di non dover smontare il portaoggetti ogni volta, che così rimane chiuso nel treppiede. Le gambe terminano con tre puntali in ferro, per la gioia del mio pavimento in legno... Sul terreno però sono ottime (si possono comunque togliere).
• I cerchi di Dec. ed A.R. anche se suddivisi in ugual modo rispetto alle montature cino-taiwanesi (10 minuti in A.R. e 2 gradi in Dec) sono più grandi e meglio leggibili. Se poi funzionino, questo non lo so perchè non li uso mai.
• Il contrappeso è bello pesante e, come si vede dalla foto, la posizione per bilanciare lo strumento è molto in alto, lasciando così molta escursione per eventuali carichi aggiuntivi. Un po' grossolana la graduazione della latitudine, ma con una bella maniglia per bloccarla; non ci sono movimenti fini sulla latitudine, ma non c' è neanche il cannocchiale polare. E' presente la rotazione in Azimut. Svitando di poco le tre viti sul basamento della montatura (se ne vedono due in basso nella foto precedente) si orienta comodamente tutta la montatura.

  In definitiva sono rimasto molto soddisfatto delle prestazioni di questo rifrattore e perciò contento dell' acquisto. Mi piacerebbe poterlo confrontare con un pari acromatico di produzione cinese per vedere le differenze.